許多學(xué)校的2023年研究生招生簡(jiǎn)章已經(jīng)公布，一些專業(yè)課考試內(nèi)容有了變化，比如參考書有更改等。這也引發(fā)高度關(guān)注，是不是意味著考試將更“難”？在報(bào)考人數(shù)很可能增加的前提下，會(huì)不會(huì)“難上加難”？

王傳毅說(shuō)：“專業(yè)課考試內(nèi)容的變化屬于學(xué)校依據(jù)人才選拔要求以及學(xué)科理論知識(shí)發(fā)展變化進(jìn)行的自主調(diào)整。隨著知識(shí)的更新、人才選拔要求的變化，考試內(nèi)容以及參考書目的更換是正?，F(xiàn)象?！?/p>

近年來(lái)，教育部要求推進(jìn)按yi級(jí)學(xué)科命題。以西安工業(yè)大學(xué)為例，根據(jù)這一要求，將自命題科目數(shù)從54門降到33門，并及時(shí)公布《西安工業(yè)大學(xué)2023年碩士研究生招生考試科目及參考書目指南》。

各學(xué)校公布參考書目，實(shí)際上是為減輕考生復(fù)習(xí)壓力，方便廣大考生備考。

“考研人數(shù)增加不一定帶來(lái)考研難度的增加，10年前考研人數(shù)少，但招收的研究生也少；現(xiàn)在考研人數(shù)增加，但招收的研究生也在增加。因此，不能刻意放大數(shù)量的增長(zhǎng)來(lái)‘販賣焦慮’?！蓖鮽饕阏f(shuō)。

“需要看到的是，比考研規(guī)模更重要的是考生報(bào)考的學(xué)科結(jié)構(gòu)。目前考研的一個(gè)現(xiàn)象是，經(jīng)濟(jì)管理等熱門學(xué)科競(jìng)爭(zhēng)激烈，但涉及國(guó)家重大戰(zhàn)略的高精尖缺學(xué)科卻時(shí)常遇冷，冷門絕學(xué)難有傳承。如何有針對(duì)性地對(duì)考研群體進(jìn)行引導(dǎo)，讓更多考生將個(gè)人學(xué)業(yè)融于國(guó)家民族復(fù)興大業(yè)之中，是亟待關(guān)注的重要問(wèn)題。”王傳毅說(shuō)。

對(duì)于考生個(gè)體來(lái)講，能否殺出重圍并不在于報(bào)考人數(shù)和分?jǐn)?shù)線，而在于自身在所報(bào)專業(yè)和學(xué)校的排名情況。

研究生分?jǐn)?shù)線是依據(jù)招生名額與進(jìn)入面試名額的比例劃定的。例如，一所院校招收100個(gè)人，如果招生錄取人數(shù)和參加面試的人數(shù)比例是1∶1.2，則會(huì)有120人進(jìn)入面試，分?jǐn)?shù)線則由高到低降序排列。具體進(jìn)入面試的差額比例，國(guó)家指導(dǎo)性建議為一般不低于120%，具體由各學(xué)校自定。

趙祥模說(shuō)：“分?jǐn)?shù)線劃定原則是，首先考生分?jǐn)?shù)要達(dá)到所在學(xué)科（領(lǐng)域）當(dāng)年國(guó)家分?jǐn)?shù)線即國(guó)家確定的初試成績(jī)基本要求，包括應(yīng)試科目總分要求和單科分?jǐn)?shù)要求，也就是我們所說(shuō)的‘雙過(guò)線’?？佳袊?guó)家線有A區(qū)、B區(qū)兩檔劃分，這兩類地區(qū)的分?jǐn)?shù)線通常會(huì)相差2～10分左右。在此基礎(chǔ)上，學(xué)?？筛鶕?jù)達(dá)到國(guó)家線的人數(shù)和招生計(jì)劃的匹配度進(jìn)行自劃線，自劃線的分?jǐn)?shù)視當(dāng)年情況由學(xué)校研究生招生工作領(lǐng)導(dǎo)小組集體研究確定。”